Este Texto contém Spoilers
Mesmo achando que nenhum filme lançado em 2010 poderia ser pior do que O Ultimo Mestre do Ar,acabei me enganando e digo que Resident Evil: Afterlife é um dos piores filmes que vi em toda a minha vida.Antes que digam que não dei chance ao filme,entrei na sala de cinema sabendo apenas coisas;1-Será a continuação de Resident Evil : Extinction
2-Milla Jovovich será Alice mais uma vez
3-Paul W. S. Anderson é o diretor e roterista do filme mais uma vez
Ou seja eu não tinha nenhuma informação para poder ter ao menos algum tipo de preconceito com o filme em si antes de vê-lo .
O filme começa com uma bela cena,nela vemos uma área movimentada Tóquio momentos antes que o primeiro zumbi atacou e deu inicio a infecção no Japão.Mas o pior estava por vir posso dizer que assistir a uma das piores cenas de ação de todos os tempos.Alice e seus Clones invadem uma base da Umbrella no Japão com várias cenas chupadas de filmes como Max Payne ,Matrix e X-Men Origens: Wolverine, e com sucesso provocam a destruição do local porém Albert Wesker( que foi brilhantemente interpretado por Shawn Roberts) consegue fugir.Porém a Alice (Original) estava no veículo pilotado por Wesker e ao tentar atacá-lo,Alice acaba recebendo uma injeção que retirava(ou destruía) suas T-células e consequentemente perdeu os seus poderes.
Claire Redfield também está de volta ,porém o destaque fica para Chris Redfield que apesar de sua parte no roteiro o mandasse manter a mesma expressão e soltar algumas frases de efeitos periodicamente,ele foi melhor aproveitado que Carlos Oliveira e Jill Valentine.
Um dos grandes problemas seria as tentativas do roteirista de incluir elementos do RE 5 para o filme porém o fato de incluir esses elementos não é o problema em si.Os Zumbis com bocas de majinins é uma idéia estúpida e o roteiro é tão raso que o Executioner é jogado na história e os espectadores não fazem idéia do porquê dele estar lá,quem mandou ele?de onde ele a resistência dele?,por que ele persegue Alice e Cia?Será que esses inimigos foram colocados no filme só por causa dele ter sido filmado em 3-D?
Parabéns Paul W. S. Anderson o 3-D de Resident Evil 4 é excelente é uma pena que a experiência em
3-D é estragada pelo o excesso de slow motion,que me fizeram pensar que era o Zack Snyder que estava dirigindo o filme.
Apesar de ter melhorado em relação aos outros filmes,a trilha sonora continua sendo fraca e não combina com o que está sendo mostrado.(se resume em batidas eletrônicas)
Se tivesse que definir o final diria que é bastante decepcionante ,apesar da cena em que Claire e Chris enfrentam Wesker ser excelente,o filme acaba com várias coisas não fazendo sentindo algum como o porque da Umbrella continua fazendo experimentos em um mundo devastado?,por que Wesker quer poder se a maior parte dos humanos acabaram se transformando em zumbis?
Um roteiro mal escrito,uma péssima direção,3-D,cenas de ação forçadas e personagens sem carisma são os elementos que definem o quarto capítulo de Resident Evil como um dos piores filmes da história e infelizmente não é o ultimo capítulo.
PS1-NÃO RECOMENDO
PS2-COMENTEM
NOTA;
GOSTOU? COMPARTILHE:
"Uma trilogia incomoda muita gente...
ResponderExcluirUma sequencia incomoda incomoda muito mais..."
Resident evil 4:RECOMEÇO,..o melhor filme do ano,..todo mundo q eu conheço que assistiu...ADOROU...por isso se conforme na sua ignorancia,..emquanto vc reclama,.paul anderson enche os bolsos e ja se prepara pra mais uma sequencia.
ResponderExcluirConcordo, esse filme foi simplesmente horrível. Estou adorando suas críticas, eu concordo em praticamente tudo.
ResponderExcluir